ДУАЛИЗМ КОНЦЕПТОВ – НА СЛУЖБУ СИНЕРГИИ «ДВУХ СИНЕРГЕТИК»


Образец для цитирования:

Миссия и стратегия синергетики – интеграция «наук о природе» с «науками о духе». Не противоречит ли им ситуация «двух синергетик»: аутентичной и метафорической (по В.Г. Буданову)? Показано, что наличие «двух культур», осознанное ещё Дж. Вико, обусловлено дуализмом концептов, то есть единиц коллективного (со)знания. Одни концепты аккумулируют научные обобщения, другие – ценности. Автор выдвигает концептологическую задачу синергетики: сделать средством полидисциплинарной консолидации составление Словаря концептов синергетики; развивать синергию «двух синергетик», используя фонд концептов как основу компаративного исследования. Рассмотрен концепт истина (этимология слова в различных языках и его толкования). По мнению автора, можно объединить эвристические потенциалы глобального эволюционизма, синергетики, теории знаковых систем, фрактальной семиотики В.В. Тарасенко, аттрактиванализа А.И. Сосланда, концепта репликация, разрабатывая обсервационный аспект поиска истины.

DOI: 
10.18500/0869-6632-2008-16-3-197-213
Литература

1. Трубецков Д.И. Колебания и волны для гуманитариев: Учебное пособие для вузов. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997.

2. Трубецков Д.И. Две культуры не по Чарльзу Сноу (о преподавании курса «Концепции современного естествознания» в СГУ) // Изв. Сарат. ун-та: Новая серия. 2003. Т. 3, Вып. 2. С. 66.

3. Ауэрбах Э. Мимесис. М.: Прогресс, 1976.

4. Фарыно Е. Динамика миметическая и динамика моделирования // Художественный текст как динамическая система: Материалы международной научн. конф., посвящ. 80-летию В.П. Григорьева (19–22 мая 2005 г., Москва) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. М.: Азбуковник, 2006. С. 115.

5. Кирсанов В.С. Научная революция XVII века. М.: Наука, 1987.

6. Катасонов В.Н. Метафизическая математика XVII века. М.: Наука, 1993.

7. Пойзнер Б.Н., Ситникова Д.Л. Big bifurcation: рождение математического моделирования // Изв. вузов. Прикладная нелинейная динамика. 2000. Т. 8, No 5. С. 82.

8. Вико Дж. Основания Новой науки / Пер. и коммент. А.А. Губера; вступ. ст. М.А. Лифшица. М.– Киев: Refl-book–ИСА, 1994.

9. Дильтей В. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. Построение исторического мира в науках о духе / Пер. под ред. В.А. Куренного. М.: Три квадрата, 2004.

10. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки / Общ. ред. и предисл. Б.В. Маркова. СПб.: Наука, 1997.

11. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / Общ. ред. и предисл. А.Ф. Зотова; сост. А.П. Полякова, М.М. Беляева. М.: Республика, 1998.

12. Берлин Ис. Разрыв между естественными и гуманитарными науками // Берлин Ис. Подлинная цель познания: Избранные эссе / Пер. с англ. и коммент. В.В. Сапова. М.: Канон+, 2002. С. 369.

13. Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы: Монография. М.: Изд-во МГИДА, 2002.

14. Безручко Б.П., Короновский А.А., Трубецков Д.И., Храмов А.Е. Путь в синергетику: Экскурс в десяти лекциях. М.: КомКнига, 2005.

15. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.

16. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты эволюции. М.: КомКнига, 2007.

17. Хайтун С.Д. От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира: Рождение и осмысление новой парадигмы. М.: КомКнига, 2007.

18. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: Уч. пособие. М.: Флинта: Наука, 2006.

19. Неретина С., Огурцов А. Пути к универсалиям. СПб.: РХГА, 2006.

20. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: ИТДГК «Гнозис», 2006.

21. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. и послесл. С.Н. Зенкина. М.: Ин-т эксперимент. социологии; СПб.: Алетейя, 1998.

22. Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. М.: Гнозис, 2007.

23. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём / Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.

24. Степанов Ю.С. Концепты: Тонкая плёнка цивилизации. М.: Языки славянских культур, 2007.

25. Проективный философский словарь: Новые термины и понятия / Под ред. Г.Л. Тульчинского, М.Н. Эпштейна. СПб.: Алетейя, 2003.

26. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Современные проблемы нелинейной динамики. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

27. Пойзнер Б.Н. Репликатор – посредник между человеком и историей // Изв. вузов. Прикладная нелинейная динамика. 1999. Т. 7, No 6. С. 83.

28. Степанов Ю.С., Проскурин С.Г. Константы мировой культуры. Алфавиты и алфавитные тексты в периоды двоеверия. М.: Наука, 1993.

29. Иванов Вяч.Вс. Нечет и чёт // Иванов Вяч.Вс. Избр. тр. по семиотике и истории культуры. Т. 1. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 381.

30. Мелик-Гайказян И.В., Пойзнер Б.Н. Словарь концептов синергетики – междисциплинарный проект исследователей и педагогов // Математика. Компьютер. Образование: Труды 4-й Междунар. конф. (29 января–3 февраля 1997 г., Пущи- но). М., 1997. С. 224.

31. Пойзнер Б.Н. Бытие становления как объект познания // Изв. вузов. Прикладная нелинейная динамика. 1994. Т. 2, No 3-4. С. 100.

32. Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы: Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. В двух частях. Ч. 2. Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун- та, 1984.

33. Пойзнер Б.Н. Репликация – латентный трансдисциплинарный концепт? // Новые идеи в аксиологии и анализе ценностного сознания: Коллективная монография. Вып. 4. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. С. 220.

34. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. Репринт V-го издания 1899 г. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1991.

35. Гачев Г. Национальные образы мира: Космо-Психо-Логос. М.: ИГ «Прогресс»– «Культура», 1995.

36. Успенский Б.А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI – XIX вв.). М.: Гнозис, 1994.

37. Шолем Г. Основные течения еврейской мистики. М.–Иерусалим: Мосты культуры, 2004.

38. Шмелёв А.Д. Правда vs. истина в диахроническом аспекте // Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. М.: Наука, 1995. С. 55. 

39. Петрученко О. Латинско-русский словарь. М.; Пг.; Харьков: Т-во «В.В. Думнов, Наследники Бр. Салаевых», 1918.

40. Подосинов А.В., Белов А.М. Lingua Latina. Русско-латинский словарь. М.: Флинта: Наука, 2000.

41. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс, Универс, 1995.

42. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка / Под ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ: Т. 1–4: Т. 2: И?О. М.: Прогресс, Универс, 1994.

43. Дьяченко Г. Полный церковно-славянский словарь: репринтное воспроизведение издания 1900 г. М.: Изд. отдел Моск. Патриархата, 1993.

44. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х томах. Т. 2. М.: Прогресс, 1986.

45. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.

46. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994.

47. Эткинд А. Non-fiction по-русски правда. Книга отзывов. М.: Новое лит. обозрение, 2007.

48. Хоружий С.С. Очерки синергийной антропологии. М.: Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2005.

49. Исупов К. Материалы для философского словаря // Ступени: Петербургский альманах. 2000. No 1. С. 199.

50. Соболева М.Е. Истина: свойство, оператор, событие? // Вопросы философии. 2008. No 2. С. 117.

51. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998.

52. Арутюнова Н.Д. От редактора // Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. М.: Наука, 1995. С. 3.

53. Подлазов А.В. Теоретическая демография. Модели роста народонаселения и глобального демографического перехода // Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. М. Наука, 2002. С. 324.

54. Трофимова М.К. Древний гнозис и размышления Марселя Пруста о художественном творчестве // Текст и комментарий: Круглый стол к 75-летию Вяч.Вс. Иванова. М.: Наука, 2006. С. 368.

55. Бергсон А. Введение к сборнику «Мысль и движущееся». Часть первая. Возрастание истины. Возвратное движение истины // Вопросы философии. 2007. No 8. С. 125.

56. Кустова Г.И. Вид, видимость, сущность (о семантическом потенциале слов со значением зрительного восприятия) // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: Сб. ст. в честь Н.Д. Арутюновой / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 155.

57. Матурана У., Варела Фр. Древо познания / Пер. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс–Традиция, 2001.

58. Сосланд А.И. Антиванитатизм: Концепт системы аттрактив-анализа // Русская антропологическая школа. Труды. Вып. 1. М.: РГГУ, 2004. С. 138.

59. Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика: наблюдатель в масштабах языка // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 490.

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

BibTeX

@article{ Poizner-IzvVUZ_AND-16-3-197,
author = {Борис Николаевич Пойзнер },
title = {ДУАЛИЗМ КОНЦЕПТОВ – НА СЛУЖБУ СИНЕРГИИ «ДВУХ СИНЕРГЕТИК»},
year = {2008},
journal = {Известия высших учебных заведений. Прикладная нелинейная динамика},
volume = {16},number = {3},
url = {https://old-andjournal.sgu.ru/ru/articles/dualizm-konceptov-na-sluzhbu-sinergii-dvuh-sinergetik},
address = {Саратов},
language = {russian},
doi = {10.18500/0869-6632-2008-16-3-197-213},pages = {197--213},issn = {0869-6632},
keywords = {ДУАЛИЗМ КОНЦЕПТОВ – НА СЛУЖБУ СИНЕРГИИ «ДВУХ СИНЕРГЕТИК»},
abstract = {Миссия и стратегия синергетики – интеграция «наук о природе» с «науками о духе». Не противоречит ли им ситуация «двух синергетик»: аутентичной и метафорической (по В.Г. Буданову)? Показано, что наличие «двух культур», осознанное ещё Дж. Вико, обусловлено дуализмом концептов, то есть единиц коллективного (со)знания. Одни концепты аккумулируют научные обобщения, другие – ценности. Автор выдвигает концептологическую задачу синергетики: сделать средством полидисциплинарной консолидации составление Словаря концептов синергетики; развивать синергию «двух синергетик», используя фонд концептов как основу компаративного исследования. Рассмотрен концепт истина (этимология слова в различных языках и его толкования). По мнению автора, можно объединить эвристические потенциалы глобального эволюционизма, синергетики, теории знаковых систем, фрактальной семиотики В.В. Тарасенко, аттрактиванализа А.И. Сосланда, концепта репликация, разрабатывая обсервационный аспект поиска истины. }}