УСПЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕЙВЛЕТНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА НЕСТАЦИОНАРНЫХ НЕЛИНЕЙНЫХ ДАННЫХ В СОВРЕМЕННОЙ ГЕОФИЗИКЕ
Образец для цитирования:
Работа представляет собой обзор и анализ современного состояния методов геофизических исследований на основе вейвлетных преобразований. Отмечаются существующие проблемы и перспективы применения вейвлетного анализа при решении задач обработки и интерпретации геофизических материалов сейсмической разведки. Предлагается новый метод диагностики волн-помех звукового и поверхностного типов по данным наземной сейсморазведки.
1. Grossman A., Morlet J. SIAM J. Math. Anal. 1984. Vol. 15, No 4. P. 273.
2. Addison P.S. The Illustrated Wavelet Transform Handbook: Introductory Theory and Applications in Science Engineering, Medicine and Finance. Bristol: Institute of Physics Publishing, 2002.
3. Добеши И. Десять лекций по вейвлетам. М.–Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2001.
4. Torrence C., Compo G.P. // Bulletin of the American Meteorological Society. 1998. Vol. 79. P. 61.
5. Wavelets in Physics / Edited by J.C. van der Berg. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
6. Aldroubi A., Unser M. Wavelets in Medicine and Biology. CRC-Press, 1996.
7. Короновский А.А., Храмов А.Е. Непрерывный вейвлетный анализ и его приложения. М.: Физматлит, 2003.
8. Hramov A.E., Koronovskii A.A., Ponomarenko V.I., Prokhorov M.D. // Phys. Rev. E. 2007. Vol. 75, No 5. 056207.
9. Sosnovtseva O.V., Pavlov A.N., Brazhe N.A., Brazhe A.R., Erokhova L.A., Maksimov G.V., Mosekilde E. // Phys. Rev. Lett. 2005. Vol. 94. 218103.
10. Koronovskii A.A., Hramov A.E. // Plasma Physics Reports. 2002. Vol. 28, No 8. 666.
11. Пискун П.В. Программно-алгоритмическое обеспечение непрерывного вейвлет-преобразования при обработке и интерпретации геофизических полей. М.: МГУ, 2006.
12. Пискун П.В., Петров А.В., Зиновкин С.В. Тезисы докладов VII международной научно-практической конференции «Геомодель-2005», 2005. 42.
13. Астафьева Н.М. // УФН. 1996. Т. 166, No 11. С. 1145.
14. Дремин И.М., Иванов О.В., Нечитайло В.А. // УФН. 2001. Т. 171, No 5. С. 465.
15. Стаховский И.Р. // ДАН. 1996. Т. 350, No 3. С. 393.
16. Mallat S.G. // Trans. Amer. Math. Soc. 1989. Vol. 315. P. 69.
17. Wirtki K. // Journal Physics Oceanography. 1975. Vol. 5. P. 572.
18. Rayner N.A., Horton E.B., Parker D.E., Folland C.K., Hackett R.B. Version 2.2 of the global sea-ice and sea surface temperature data set 1903-1994. CRTN 74, Hadley Centre for Climate Prediction and Research, 1996.
19. Mac Kenzie D. // New Scientist. 1987. Vol. 16. P. 16.
20. Shaowu W. // Acta Meteorologica Sinica. 1992. Vol. 6, No 1. P. 47.
21. Hudgins L., Friehe L.A., Mayer M.E. // Physical Review Letters. 1993. Vol. 71. 3279.
22. Сонечкин Д.М., Даценко Н.М., Иващенко Н.Н. // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 1996. Vol. 4, No 4,5. P. 108.
23. Mandea M., Balasis G. // Geophys. J. Int. 2006. Vol. 167. P. 586.
24. Corso G., Kuhn P.S., Lucena L.S., Thom Z.D. // Physica A. 2003. Vol. 318. P. 551.
25. Naveau P., Oh H. // IEEE Transactions on Image Processing. 2004. Vol. 13, No 6. P. 35.
26. Yuen D.A., Vincent A.P., Kido M., Vecsey L. // Pure and Applied Geophysics. 2001. Vol. 159. 2285.
27. Петров А.В., Никитин А.А., Пискун П.В., Зиновкин С.В. Тезисы докладов VIII международной научно-практической конференции «Геомодель-2006», 2006. 315.
28. Albora M., Bal A., Ucan O.N. // Pure and Applied Geophysics. 2007. Vol. 164. P. 199.
29. Светов Б.С., Пискун П.В. // Геофизика. 2005. Vol. 4. P. 43.
30. Gholami A., Siahkoohi H.R. // Geophysical Prospecting. 2009. Vol. 57. P. 847.
31. Gholami A., Siahkoohi H.R. // Geophys. J. Int. 2009. Vol. 176. P. 151.
32. Kumar P., Foufoula-Georgiou E. // Reviews of Geophysics. 1997. Vol. 35. P. 385.
33. Kritski A., Vincent P., Yuen D.A., Carlsen T. // Geophysics. 2007. Vol. 72. V1–V11.
34. Гусев В.А., Короновский А.А., Храмов А.Е. // Письма в ЖТФ. 2003. Т. 29, No 18. C. 61.
35. Sitnikova E., Hramov A.E., Koronovskii A.A., Luijtelaar E.L. // Journal of Neuro-science Methods. 2009. Vol. 180. P. 304.
36. Короновский А.А., Храмов А.Е. Непрерывный вейвлетный анализ в приложениях к задачам нелинейной динамики. Саратов: Изд–во ГосУНЦ «Колледж», 2002.
37. Короновский А.А., Храмов А.Е. // Изв. вузов. Прикладная нелинейная динамика. 2001. Т. 9, No 4,5. С. 3.
38. Koronovskii A.A., Hramov A.E.//Technical Physics Letters. 2001. Vol. 27, No 1. P. 1.
39. Короновский А.А., Храмов А.Е. // Письма в ЖТФ. 2004. Т. 30, No 14. С. 29.
40. Гурвич И.И., Боганик Г.Н. Сейсмическая разведка. М.: Недра, 1980.
41. Yilmas O. Seismic Data Analysis. V. I, II. USA: Tulsa, Society of Exploration Geophysicists, 2001.
42. Воробьев В.И., Грибунин В.Г. Теория и практика вейвлетного преобразования. С.-Петербург: ВУС, 1999.
43. Reine C., Van der Baan N., Clark R. // Geophysics. 2009. Vol. 74, No 2. WA123.
44. Алексеев В.И. Доклады на 10-й научно-практической конференции «Современные геофизические технологии в ОАО "Хантымансийскгеофизика" и перспективы их использования для повышения эффективности поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа». 2008, 111.
45. Земцова Д.П., Никитин А.А., Пискун П.В. // Тезисы докладов VII международной научно-практической конференции «Геомодель-2005», 2005. 68.
46. Никитин А.А. // Геофизика. 2006. Т. 4. С. 11.
47. Никитин А.А., Петров А.В. // Геофизика. 2007. Vol.3. P. 63.
48. Пискун П.В., Никитин А.А., Зиновкин С.В., Петров А.В. // Известия вузов. Геология и разведка. 2005. Т. 3. С. 39.
49. Хачай О.А., Кукса Ю.И., Хачай О.Ю. // Геофизика. 2003. Т. 5. С. 46.
50. Broadhead M.K., Aramco S., Dhahran N. // The Leading Edge. 2008. P. 226.
51. Ампилов Ю.П., Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы. М.: Изд-во «Геоинформмарк», 2004.
52. Chopra S., Marfurt K.J. Seismic attribute mapping of structure and stratigraphy: Society of Exploration Geophysicists, Distinguished Instructor Short Course Series. USA: Tulsa, 2006.
53. Chopra S., Marfurt K.J. Seismic attributes for prospect identification and reservoir characterization: Society of Exploration Geophysicists. OK: Tulsa, 2007.
54. Liner C., Li C., Gersztenkorn A., Smythe J. // SEG Abstract. 2004. 52.
55. Boroscheck R.L., Comte D.Y. // Journal Seismology. 2006. Vol. 10. P. 353.
56. Domingues M.O., Mendes O.J., Mendes da Costa A. // Advances in Space Research. 2005. Vol. 35. P. 831.
57. Алексеев В.И., Бобрышев А.Н. // Геофизика. 2009. Т. 3. С. 12.
58. Пискун П.В., Никитин А.А., Земцова Д.П. Тезисы докладов 6-х Геофизических чтений им. В. В. Федынского. Центр ГЕОН, 2004. 26.
59. Масюков А.В., Масюков В.В., Шленкин С.И. Математические методы в геофизике: Труды международной конференции, 2003.
60. Копилевич Е.А., Афанасьев М.Л., Петров А.Ю. // Нефтяное хозяйство. 2006. Т. 9. С. 10.
61. Давыдова Е.А., Копилевич Е.А., Мушин И.А. // Доклады РАН. 2002. Т. 385, No 5. С. 682.
62. Копилевич Е.А., Давыдова Е.А., Самаркин М.А. // Геофизика. 2004. Т. 2. С. 21.
63. Strutz T., Muller E. // Picture Coding Symposium’97, 10–12 September. Berlin. Germany. 1997, 67.
64. Strutz T., Schwarz H., Muller E. // Proceedings of SPIE. 1997. 3164. P. 279.
65. Frick P., Baliunas S.L., Galyagin D., Sokoloff D., Soon W. // The Astrophisical Journal. 1997. Vol. 483. P. 426.
66. Новиков Л.В. // Научное приборостроение. 1999. Vol. 9, No 2. P. 47.
67. Бондарев В.И., Крылатков С.М. Основы обработки и интерпретации данных сейсморазведки. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001.
BibTeX
author = {Анастасия Евгеньевна Филатова and Александр Евгеньевич Артемьев and Алексей Александрович Короновский and Алексей Николаевич Павлов and Александр Евгеньевич Храмов},
title = { УСПЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕЙВЛЕТНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА НЕСТАЦИОНАРНЫХ НЕЛИНЕЙНЫХ ДАННЫХ В СОВРЕМЕННОЙ ГЕОФИЗИКЕ},
year = {2010},
journal = {Известия высших учебных заведений. Прикладная нелинейная динамика},
volume = {18},number = {3},
url = {https://old-andjournal.sgu.ru/ru/articles/uspehi-i-perspektivy-primeneniya-veyvletnyh-preobrazovaniy-dlya-analiza-nestacionarnyh},
address = {Саратов},
language = {russian},
doi = {10.18500/0869-6632-2010-18-3-3-23},pages = {3--23},issn = {0869-6632},
keywords = {вейвлетный анализ,геофизика,сейсморазведка,временной ряд,полезные ископаемые.},
abstract = {Работа представляет собой обзор и анализ современного состояния методов геофизических исследований на основе вейвлетных преобразований. Отмечаются существующие проблемы и перспективы применения вейвлетного анализа при решении задач обработки и интерпретации геофизических материалов сейсмической разведки. Предлагается новый метод диагностики волн-помех звукового и поверхностного типов по данным наземной сейсморазведки. }}